第一节    美国城市节水经验

一、节水的重要性

节水的重要性包括两方面：第一是能确保用水量等于或低于供水量，第二是能减少费用。

1.有助于供给满足需求

必须满足的水需要是多方面的，从常规的为工业和居民供水到环境用水，无论这些需求如何，它们都将随时间而增长，从而对环境造成巨大负担，控制和缩减这些用水量能减轻供水机构负担。例如，加利福尼亚的弗尔姆市在80年代后期高速增长，但却无需随人口的增长而修建新的供水设施，其原因是节水缓解了需求增长的状况。

用水分为短期用水和长期用水。短期用水可以是星期一早晨7点人们洗漱、准备上班，或许还有花园浇水。在部分西方国家里，此时的最高用量为长期的或平均用水量的3～10倍。但是供水机构的管道和泵站规模都必须满足此时的最大用水量。节水是以减少短期和长期用水量为目标的，例如：加利福尼亚南部的大都会供水区每年花1000万美元，以减少不均用水量（因为这比建造传统的供水厂要省），克罗拉多的搏尔登市投资于减少其高峰用水量，该市1990年的高峰用水量为处理能力的98%，这两个供水机构都在节约水量，一个主要针对于高峰用水量，另一个为平均用水量。

2.有助于减少费用

无论供水机构是水量富裕还是水量贫乏，节水都能节省他们的费用。因为供水给用户总是要花钱的，供给越少，钱就花得越少，当然唯一的例外是供水量的大幅度减少将显著影响从供水得到的收入。然而在大多数情况下，减少水的使用就意味着减少总的运转费用，这是下面介绍的以最低费用满足用户需求的最低费用规划。

大多数供水机构不断扩大，设施变得越来越陈旧。建造、修理和增加这些设施，包括水和废水处理设施需要资金。减少用水量能够减少或缓和这些需要的影响。

1991年，克罗拉多州的博尔登市几乎出现高峰用水量超过其处理能力，扩建水处理厂需要投资1200万美元，以提高其处理能力才能满足要求。这时他们实施了节水措施，直到今天这座水处理厂仍无需进行改造。另一个相似的例子是得克萨斯州的奥斯汀市曾考虑建造一个151400m3/d的水处理厂。为有效地延迟该厂的建设，该市减少了10%的高峰用水量。在加拿大的蒙特利尔花了250万美元用于节水，从而节省了6亿美元用于水处理设施的费用。

节水还能够减少化学药品费用，水泵电费和其他一些劳工费等运转和维护费用。