研究中测量的变量如下：水流量，空气流量，五日生化总需氧量（mg/L），SS（mg/L），COD（mg/L）,PH.这些参数值可由如下变量和其他参数代替：kgO2/kgTBOD5
，水力负荷(m3/m2/h),有机负荷或TBOD5容积负荷（kgTBOD5/m3/d）；SS容积负荷（kgss/m3/d）。每天采集的水样和如下参数：TBOD5（mg/L），SS（mg/L），COD（mg/L），酸碱度，将按标准方法测量。（美国公共卫生协会，1989）
两个不同的操作阶段分别研究逆向流和顺向流的流程。在反冲洗期间，空气和水流都向上流动。首先，我们提供了反冲洗时的压力水头损失。它通常在24小时由于炭质问题而被更换。因而，我们改变了方法并把反冲洗周期定为24h。根据我们的经验，我们制定了反冲洗强度：水为0.55m3/m2/min，气为0.75m3/m2/min.
统计方法
对结果进行统计分析所使用的软件是Windows的Statgraphics
Plus。用于审查并分析数据的工具是单元回归分析和多变量差异分析（ANOVA）。各种类型的污水污染物的出水浓度被分析并计算容积负荷的协方差。研究的因素是流程类型。主要目的是为了确定协方差和流程对出水浓度是否有统计的明显的影响，同时获得不同水平的因素的同样的比较信息。（i.e.确定它们之间是否有统计的重大的区别，95%的可信度）
区别这种介质的方法是Fisher的‘最小显著差别’(LSD)法。使用的具体模型是“协变性分析模型”（ANCOVA）。这个模型与ANOVA是相似的，唯一的区别是ANCOVA只研究单一因素而ANOVA则研究多种因素。
结果讨论
双层床的流程研究
我们认为，双层床系统的去除率，下降流系统强于上升流系统。这在图2和图3中得到证明，从ANCOVA分析，得到参数TBOD5和SS。这些图表证实下降流系统作为二级处理性能更好。这已由其它作者早先发表过（Canler和Perret，1994），使用的是其它类型的载体材料。
图2，ANCOVA分析结果：在双层床生物滤池中，出水的TBOD5浓度随着不同类型的流程的变化曲线
图3，ANCOVA分析结果：在双层床生物滤池
图4，双层床生物滤池的TBOD5出水浓度和采用的TBOD5容积负荷的联系
图5，双层床生物滤池的SS出水浓度中，出水的SS浓度随着不同的流程的变化曲线度和采用的SS容积负荷的联系
对于协方差（采用的TBOD5负荷）和因变量（流出的TBOD5浓度）之间的关系，P值几乎是0，这与它们之间的紧密链接是一直的。对于参数TBOD5，两种类型的流程之间的功能区别是明显的（在下降流和上升流系统中的LS的区别是-3.73743，P值是0.096）。对于SS在两种类型流程之间无明显区别（P值是0.1035）。正如我们所料，协方差(应用的SS负荷)和因变量（流出的SS浓度）之间的联系，保留的非常紧密(P=0.0001).
