|
1.4
Mountain 湖,
San Francisco Presidio, California(2.4英亩湖+环湖湿地)
1.5
Clear湖，加利福尼亚州（1，250，000
英亩）
问题：在加利福尼亚最大同时又是最浅的湖里，存在过度富营养化的问题，而原因尚不清楚。解决办法：监测水质，包括整个湖及分水岭的N&P预算，分析1970-73的数据。由于氮和铁的限制，湖水中的自然富营养化和藻类生长受到限制。推荐新的浓度的铜测试并测试湖湾的含氧量。低剂量铜被证明是不适合的；曝气(1,000
cfm, 耗费$275,000
1995)可以使得N+P含量降低。阿拉伯－以色列的战争增加了燃料成本所以工程没有按照整个湖的尺度建造。
1.6
Los Vaqueros 水库下层滞水带的氧化，Contra
Costa County, CA (~ 80,000 af)
这个水库是过去二十五年里建设的仅有的两个大型水库之一，于1999年二月首次投入使用。花费了约250，000，000美元。它正在经历初次的水质变化，而我负责评估预期的氧需求量。我推荐了一个用于整个下层滞水带的纯氧系统。而系统的尺寸，使用的方法，圆形还是锥形，这样的问题尚处于研究当中。藻类花期恶臭的去除是首要关心的问题。
1.7
Canning-Swan Estuaries, Perth Western Australia;侧流氧化的水库
这两个河口近期出现藻类开花，低含氧量和鱼类死亡这样的情况。在1998四月我访问此地，复习了数据并推荐侧流氧化法解决这一问题。1998年十二月（澳大利亚的夏季）一个测试系统被安装在一个小尺度的河流里（Swan河），这个系统被证明是成功的，于是一个更大的系统于1999年被安装。水质明显改善，但是发现了BOD大幅增长这样的问题，这个系统的设计也许需要一些改动来面对需氧量的增长。
1.8
Lake ElsinoreCA
为这个3000英亩的富营养化浅湖设计由四部分组成的湖水恢复及改善系统（氧化/曝气，夏天和冬天的湿地，生物控制，鱼类数量的调整）。耗资达15，000，000美元的工程开始于2002年春天。向EVWD和JPA提供意见。
1.9
Croton Reservoirs (New York)
下层滞水带曝气，部分对于Metcalf和Eddy在运行和改善这些水库的回顾，这些水库具有各种各样，包括色度方面的水质问题。
1.10
Upper San Leandro Reservoir, OaklandCalifornia (V ~ 90,000 af)
下层滞水带氧化。同EBMUD合作研究这个湖很多年了。推荐HO来降低内部营养物的富集（氮和磷），全面解决蓝绿藻的问题，并降低饮用水中过重的气味(geosmin
~ 3,000 ppb)。2002年做出post－HO情况的基本调查，主要关注营养物和蓝绿藻（MIB的可能来源）的变化情况。
1.11.加利福尼亚州的San
Luis水库
同MWH合作研究这个大水库的在最低3000af的情况下的可能用处，从藻类花期，饮用水开采地点，藻类过滤系统堵塞，其他藻类控制等方面入手。
|
